标准划一的教育制度是从18世纪的普鲁士人那里迀移而来的
(!)检查自己的证据和例子，不要反复重申同样的内容。 （把这些要除去的内容留在问答或讨论时用〉(之）取消较长的故事、笑话、叙述等，除非它们对演讲主题至关重要。 〈3〉考虑把某个要点全部取消。 〔相应地调整自己的主题）(斗）例子的描述不要太过详细。奥巴马总统就任以后，主要进行的都是以政策为焦点的演说，在那天却表现出与全国人民同心一志的感情。 这是他就任总统两年来，最具戏剧性的一次演说，也是将会被牢牢记住的瞬间之一。 ”奥巴马总统的沉默给美国政治圈以及全社会都带来了强烈的反响。故事表现力就是说服力乔布斯在发布会上的表达技巧以及选秀节目中的故事战略，可以有效运用在说话的方式与技巧中。 不论是两人之间的对话，还是面对数十人、数百人的大众演说，故事都可以打开对方的耳朵而成为心灵的钥匙。 试想你去参与一个两人面试的情景。0选择既适时又永恒的主题在其他条件同等的情况下，最佳的主题是那些既适时又永恒的主题。 某些话题一直以来并且永远将是人们津津乐道的对象当你把一个发生在当代的事件和某个人类经久不衰的话题联系到一起时，你就联结了适时和永恒这两个要素。 但并不是说只要具备了这些要素，这个主题就一定是好的主题。就是它，这就是一切，甚至不需要我们去解释，我们不想去解释。 另一方面是代数，它和时间有关，它是某种变化着的东西，是与语言非常接近因此具有语言的奇妙精确性的东西。这个技巧的前提是，我们需要对要完成的任务进行有效的剖析，区分出“容忍中断”的部分和“无法容忍中断”的部分，然后用可保证的相对完整的时间去进行那些“无法容忍中断”的部分。范例：纸杯创新定义纸杯是用来喝水的。不过，问题的背景环境也可以视为一种“母大前提”，高明的辩论家通常会选择一个对自己有利的问题背景环境作为基石，然后再组织推理的关系链，由于对同一个问题可以选择不同的背景环境，因此当辩论双方不在同一个界面上讨论问题时，就永远不会有一个统一的是非答案，这时候判断优劣就要看正反双方在论辩中谁的小前提错误比较少了。 1.缺少依据在推理关系链条中，如果缺少了一个或几个环节，这样的过程是断续的，最后即使结论是正确的，但从逻辑推理的角度来讲还是缺少了依据，推理结论的可信度会比较低。 以达尔文的进化论为例，达尔文认为人类是由猿猴进化而来的，但是他无法解释为什么在众多猿猴的进化过程中，唯有人类这一特殊的猿猴种群的头脑在智能方面突然有了核爆炸式的增长，而其他猿猴种群的头脑智能却一直停滞不前。 为什么在相同的自然环境中，人类的智能进化会产生如此惊人的突变。 科学界一直到今天也没有找到那缺失一环，我们只知道人类是由猿猴进化而来的结论，但不知道其某个关键进化环节的道理。 缺少依据的论断在现实中处处可见，许多人常常习惯于坚定不移地说出某个结论，但是如果被人连续追问几个问什么，就思维混乱，张口结舌，说不出支持结论的依据理由。8概括的表达形式和定义有类似之处，但这是两个截然不同的思维动作。 比如，人们只有先概括出事物的规律，然后才能去描述界定。 概括是一个创造性的思维深加工过程，它关注的是目的性和客观性，而定义只是一个准确描述界定的过程，它关注的是清晰性和客观性。可汗学院的创始人萨尔曼-可汗对美国的基础教育提出过尖锐的批评，他说美国的学科细分、固定课时、标准划一的教育制度是从18世纪的普鲁士人那里迀移而来的，近一两百年来没有任何根本性的革新。
3多维逻辑思维二动态逻辑思维。如果说原子是物质世界的最小组成模块，那么概念就是精神世界的最小组成模块。1.客观逻辑思维遵循客观道理的思维方式。他在参加一个广播节目时坦言，大学一年级时有一个老师指出他的嗓音并不好，从那时起，他就开始每天坚持嗓音的练习。正如这句话说的“打眼一看”就对对方进行了判断第一印象三秒法则就是来源于此。 那么第一印象是如何形成的呢。在人们完全没有知识储备的情况下，要对人们从未听说或见过的领域进行描述或说明是一个非常困难的过程。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-08 06:35:06)
